此视频拍摄制作于2012年3月
江豚，头部钝圆，性情活泼，总是嘴角含笑，大脑同海豚一样发达，智力与大猩猩接近。属哺乳动物。其小名叫“江猪”，大名叫长江江豚，滚圆的身体常在水中不停地跳跃、点头、喷水，还喜欢追逐船尾泛起的浪花。它与白鳍豚是难兄难弟，已经在地球上生活了2500万年。
由于人类毁灭性捕捞等原因，江豚以每年15%的速度锐减，其数量比国宝大熊猫还少，已成名副其实的“水中大熊猫”。目前，洞庭湖仅存120余头。中国科学院研究员王丁悲观预言：“长江江豚很有可能成为第二个白鳍豚。10年内，江豚也将灭绝。”照世界自然保护联盟（IUCN）濒危物种红皮书的标准来看，长江江豚已达到“极危”级。
岳阳市湿地环保促进会环保志愿者积极参与岳阳市江豚保护协会各项江豚保护活动，为江豚保护工作尽自己的一份力量。
21世纪华中地区首届企业公民论坛暨最佳企业公民大奖颁奖典礼在长沙举行，中联重科、长江证券等12家企业荣获华中地区“最佳企业公民”称号，10家湘企榜上有名。由湖南日报记者徐亚平发起成立的岳阳市江豚保护协会获“最佳NGO”大奖。成华中唯一获此殊荣的民间环保组织。
岳阳市江豚保护协会会长徐亚平
本报11月5日讯(记者 周月桂 徐典波)21世纪华中地区首届企业公民论坛暨最佳企业公民大奖颁奖典礼今天在长沙举行，中联重科、长江证券等12家企业荣获华中地区“最佳企业公民”称号，其中10家湘企榜上有名。由本报记者徐亚平发起成立的岳阳市江豚保护协会获得“最佳NGO”大奖。省人大常委会副主任陈叔红出席并讲话。
本次论坛由21世纪经济报道主办，主题为“经济转型时代中部企业使命”。论坛上，国家发改委宏观经济研究院副院长陈东琪就“新一轮上升期中的湖南机遇”作专题演讲。中联重科、酒鬼酒、永清环保、加加食品、澳优乳业、大康牧业、通程控股、长沙银行、千山制药、拓维信息等10家湘企荣获华中地区“最佳企业公民”称号。
陈叔红在讲话中说，当前，湖南湖北等华中地区正处在经济转型和中部崛起的关键历史节点，倡导企业公民责任的商业价值伦理重塑，对湖南和这一地区的转型发展具有重大意义，希望借助这一论坛，推动更多企业主动承担公民责任，接受市场和公众检阅。
扩展阅读：什么是NGO
NGO，英文“non-governmental organization”一词的缩写，是指在特定法律系统下，不被视为政府部门的协会、社团、基金会、慈善信托、非营利公司或其他法人，不以营利为目的的非政府组织。
NGO在全球范围的兴起始于20世纪80年代。随着全球人口、贫困和环境问题的日益突出，人们发现仅仅依靠传统的政府和市场两级还无法解决人类的可持续发展问题。作为一种回应，NGO迅速成长并构成社会新的一级。
NGO不是政府，不靠权力驱动；也不是经济体，尤其不靠经济利益驱动。NGO的原动力是志愿精神。
一个发达的现代社会需要发达的非政府组织。据调查，美国非政府组织总数超过200万个，经费总数超过5000亿，工作人员超过900万人。如此庞大和活跃的非政府机构（NGO），是与美国“大社会，小政府”的制度结构相配套的。这种制度的来源，与美国建国之初移民互助自助的传统有关。
非政府组织的经济来源主要是社会及私人的捐赠。比如美国有力量极其强大的各种私人基金会支撑美国的各种NGO。同时，国家从税收上确立捐赠部分可以抵税的制度，以鼓励捐赠。
盛荣华实地察看：建成一流文化休闲体验区，带动旅游产业发展
岳阳网讯 （记者 刘 革）2012年11月1日上午，市长盛荣华赶赴南湖风景区陈家咀、太平咀等地，实地察看洞庭湖博物馆选址情况，市委常委、常务副市长陈奇达等一同前往。
据悉，洞庭湖博物馆综合项目拟由洞庭湖博物馆和水族馆两部分组成，主要功能涵盖展览、科普教育、休憩娱乐，展示和介绍洞庭湖的历史沿革、历史文化、湿地生态、环境资源及周边沿湖风土人情与产业发展。洞庭湖博物馆按其展示内容进行布展，水族馆由水生动物区和水生植物区两大部分组成，水生动物的展示按大湖—大江—大海的层次展开。目前，依照选址所需的建在洞庭湖边，满足功能要求，做好旅游文章，今年年底动工等要求，君山区采桑湖、濠河湿地公园，南湖风景区陈家咀、太平咀等地被列入候选名单，概念性规划设计方案正提交专家论证。
认真听取相关人员汇报后，盛荣华指出，洞庭湖博物馆综合项目对于保护、挖掘和传承洞庭湖历史文化有着重要意义，同时，项目作为新的文化产品、旅游景点，是做大做强全市旅游产业的一项重要举措，必须与湿地保护结合起来，建成一个漂亮有特色，市民乐见的湿地公园。他要求，近几天，要请国内著名专家座谈，选址工作与规划设计同步进行，聘请一流设计团队，高标准规划设计；进一步论证完善定位、设计理念，不断延伸和拓展其功能，把项目打造成文化休闲体验区，带动旅游产业发展，各相关部门和单位要密切配合，形成合力，积极筹措资金，加快项目前期工作，力争在年内开工。
5月31日上午，洞庭湖畔阳光明媚，岳阳市畜牧水产局组织的2012鱼类放生活动在岳阳渔都码头举行。岳阳市市长盛荣华、副市长宋爱华、省农业厅副厅长兰定国放生了第一批胭脂鱼。
活动现场：岳阳渔都码头
岳阳市江豚保护协会志愿者在活动现场拉起“呵护湖南‘大熊猫’铸造岳阳新名片，永远留住江豚的微笑”横幅，宣传江豚保护。
数量满载等待放生鱼类的车辆整齐排放。
2012年岳阳市洞庭湖水生生物增殖放流活动仪式现场。
少先队志愿者代表上台宣读生态保护宣言。
少先队员小志愿者宣誓。
活动仪式现场，社会各界志愿者积极参与。
岳阳市江豚保护协会志愿者及渔民代表参与活动。
岳阳市市长盛荣华、副市长宋爱华、省农业厅副厅长兰定国出席活动仪式。
各界志愿者代表方阵。
岳阳市市长盛荣华、副市长宋爱华、生农业厅副厅长兰定国放生了第一批胭脂鱼。
岳阳市江豚保护协会志愿者及WWF官员韦宝玉参与放生。
江豚协会志愿者放生鱼儿。
增殖放流活动现场引来众多市民，市民们纷纷拍手叫好。
又一批鱼儿被放生洞庭湖。
放生活动现场。
运送鱼类的车辆车尾朝向洞庭湖，工作人员将大批的鱼儿放生入湖。
中科院水生所一位女博士看着死去的江豚，泪流满面。江豚即便死去，仍保持着特有的“微笑”（资料片） 渔民们签署的“…
中国网2012年5月14日讯 岳阳市江豚保护协会成员建议名单中共17人，其中11人是当地渔民。
用岳阳市江豚保护协会会长徐亚平的话说，“这就是个草台班子。”
尽管只是“草台班子”，但注册了中英文“中国长江江豚保护网”域名后，这个“班子”从一开始就肩负起了保护江豚的任重而道远的重任。
在岳阳市江豚保护协会《江豚保护志愿者誓词》中，“用我们的真诚感动世人的心灵；用我们的挚热表达对生命的尊重”之见铿锵有力。在岳阳市江豚保护协会《中国长江江豚保护宣言》中,遏制无序采砂行为和向“母亲河”排污、破坏水域生态环境的行为”之声震耳发聩。
5月14日，一篇题为《湖南岳阳江豚连续非正常死亡官方曾要求掩埋了事》的报道再次吸引了人们的眼球。文中称，岳阳市江豚保护协会出示的一份江豚死亡情况记录显示，3月3日至4月15日之间，共有12头江豚死亡；官方公布的数字，则为6头。“密集死亡事件发生后，为寻求江豚的死因，徐亚平和几名志愿者曾一起抢下多具江豚尸体——当地渔政部门要求将死亡江豚掩埋了事。”
随后被发现的江豚尸体被运到岳阳市职业技术学院副教授谢拥军的实验室进行解剖。谢拥军是协会中唯一的“专业”人员：此前他从事畜牧兽医专业研究，如今“转行”研究江豚。
“我解剖的江豚都没有明显外伤。”谢拥军说。他解剖的江豚都已高度腐烂，有一头母江豚腹中有成形的小江豚。此后他还曾和徐亚平一起将之后发现的死亡江豚运往武汉白鱀豚馆，由专家主持解剖。截至目前，死因尚未得出。直至今日，中科院武汉水生生物研究所关于江豚死亡的分析结果仍未出炉。
“官方”为何要了事？“官方”掩埋了什么？是什么导致了江豚连续非正常死亡？一系列的问题，一系列的疑问，记者再次联系岳阳市江豚保护协会。
从岳阳市江豚保护协会得到的答复，不多不少，只四个字。
“一言难尽”。
一时间，什么都说了。一时间，什么都没说。
曾长期从事岳阳渔政工作的H先生告诉中国网记者，导致江豚死亡不太可能是单一原因造成的。饥饿、电击、生存环境恶劣等都有可能导致江豚死亡。
“我们现在能做的已经不是阻止江豚的灭绝，而是尽可能地阻止和减缓江豚灭绝的速度。如果现在起真正地重视江豚生存环境的治理，或许还会有不致灭绝的希望。”H先生告诉记者。
洞庭湖边的“岳阳东洞庭湖江豚自然保护区界碑”。图/记者向佳明从3月3日开始，洞庭湖连续发现江豚死亡事件，截至4月15日，已经有12头江豚死亡，其中有9头集中在一个星期内被发现。不仅是洞庭湖，鄱阳湖近期也发现江豚死亡，尸体解剖发现，这些死亡的江豚大多有一个共同特点：消化系统里没有任何食物残留。
尽管死因尚未明确，但解剖专家分析，导致江豚死亡的原因可能有三个：感染传染性疾病、中毒、饿死。“白鳍豚已经功能性灭绝，我们希望江豚不要步白鳍豚的后尘”，世界自然基金会长沙项目负责人韦宝玉表示。本版撰文/本报记者向佳明
一周发现9头死江豚
4月14日，是洞庭湖江豚的哀伤之日。
14时许，岳阳市江豚保护协会会长徐亚平接到消息：洞庭渔都附近开餐饮船的陶九九在太平咀附近发现一头死亡江豚。15时24分，江豚被抬上岸。这头江豚长1.63米，胸围长1.1米，雌性，是3月以来发现死亡江豚中最大的，已经高度腐烂，头部有明显的伤口。
16时许，有渔民报告：“有一头死亡江豚正运往洞庭渔都！”17时许，第2头死亡江豚被运上岸。这头江豚长约1.3米，胸围0.9米，同样是雌性。
18时45分，又有渔民电话报警：太平咀有一头雄性死亡江豚。这是当天发现的第3头死亡江豚。其中14时发现的雌江豚怀有一头雄性小江豚。
此前，3月3日发现一雄一雌两头成年死亡江豚，母江豚肚子里还有1头未出生的小江豚；4月9日，发现1头雌性死亡江豚；4月12日，洞庭湖大桥以北600米处发现2头死亡江豚；4月13日和15日，分别发现1头死亡江豚，1雌1雄。
目前，这12头死亡江豚中3头因尸体高度腐烂，被就地深埋， 2头随水流冲走没有打捞上岸，另外7头将解剖进行死因分析。
中科院武汉研究所将分析死因
4月9日，岳阳市江豚保护协会会员、岳阳职业技术学院兽医副教授谢拥军对其中3头死亡江豚进行了解剖。谢拥军介绍，这些江豚身上没有致命外伤，但它们的消化系统中没有任何食物残留。
这一特征与鄱阳湖死亡的江豚高度相似。据中国科学院武汉水生生物研究所鲸类保护生物学科组博士董黎军介绍，他解剖的三头鄱阳湖死亡江豚，消化系统中也没有发现食物残留。
昨日下午，2头未解剖的江豚以及一头已经解剖了的江豚标本被运往中科院武汉水生生物研究所进行死因分析，记者昨晚已赶到武汉跟踪此事。在解剖报告出来之前，江豚的死因尚无定论。不过谢拥军根据腹中无食物这一特点推测：要么是遭到传染性疾病侵袭，要么中毒，要么是饿死的。
在一头已经死亡的江豚口中，还有一条小鱼。专家分析，江豚进食一般是把鱼直接吞进去，可能江豚觉得腹中不舒服，就将这条小鱼吐出来，但还没完全吐出，自己就死了。目前，这条小鱼也被送往中科院水生生物研究所，进行毒理分析。
岳阳市畜牧水产局下属渔政管理站已派人在洞庭湖进行巡逻，以防其他江豚出现危机；该局下属的渔业环境监测站正在对水样进行检测，预计5天后出结果。
岳阳今年2月立起江豚保护区界碑，还未真正运作
江豚保护协会：应建问责机制
在长江的另一边，湖北石首市建立了湖北长江天鹅洲白暨豚国家级自然保护区，目前这一保护区发展状况良好，江豚的数量已经超过40头。不过目前湖南并未成立一个江豚保护区。
“石首一个县级市比湖南先行20年，我们岳阳的江豚保护进退维谷。”岳阳市江豚保护协会会长徐亚平说。
其实，早在2001年，国家农业部就制订了《长江豚类保护行动计划》。目前，长江中下游已有湖北、江西、安徽、江苏等省建立了6个江豚自然保护区。2005年，农业部拨专款350万元要求岳阳建立“东洞庭湖长江江豚市级自然保护区”。记者在洞庭湖边看到，直到今年2月，有关部门才树立了“岳阳市东洞庭湖江豚自然保护区界碑。”徐亚平说，这个所谓的保护区仅仅停留在纸上，并未付诸实施。
岳阳市畜牧水产局下属渔政管理站书记卢益卫介绍，国家下拨的专款已经到位，并购买了执法船只、车辆、办公设备，但是由于地方配套资金迟迟没有到位，因此保护区还没有真正运作，也没有通过农业部验收。
卢益卫称，他们的工作开展也有难处，除了江豚保护，他们还要负责执法检查、渔业资源统计等，应成立一个专门的江豚保护机构，解决编制经费等问题。此外，卢益卫还建议，各级地方政府应把对江豚保护的认识提高到一个新高度。
而在民间，江豚保护的处境更为尴尬。
徐亚平说，一方面，民间组织没有执法权，没有经费支持，没有一整套机制维持协会的长期运行；另一方面，政府有关部门在保护江豚上的主体地位没有发挥，导致重担全部压在民间组织上，因此岳阳的江豚保护非常滞后。
徐亚平认为，当务之急是迅速查找江豚死亡的原因，控制群死局面，否则将导致一场人类无法感知的生态灾难。
“经常能看到江豚死亡的消息，但是从来没有听说某位责任人被追责，这不合适。”徐亚平呼吁，应建立一种江豚保护的问责机制。
“迁地保护或是最佳选择”
董黎军博士介绍，江豚研究界有一个理论叫“1：4”，由于江豚都是群居家庭生活，如果一头江豚死亡，就意味着其他3头的生命也受到严重威胁。根据这一理论，洞庭湖死亡或生命受到严重威胁的江豚数量将远远超过12头。
董黎军说，根据相关理论，物种的灭绝要滞后于环境的恶化，大致可分为三个阶段：数量缓慢下降、快速灭绝、艰难维持。如今的江豚已经进入快速灭绝期，如果到了第三阶段，尽管在很大范围内偶尔还能发现江豚的存在，但它的数量已经不足以维系物种的延续，它的命运也将不可避免地走向灭绝。
“如果环境好转，没有人类活动干预的话，江豚还有希望。否则谁也没办法。”中科院水生生物研究所博士方亮说。他介绍，目前对江豚的保护主要有三种方式：人工饲养、就地保护和迁地保护，“随着长江环境的恶化，迁地保护是唯一办法。”方亮说。
世界自然基金会官员：
保护江豚就是保护环境
潇湘晨报：目前我国江豚的生存状态如何？威胁江豚生存的因素有哪些？.
世界自然基金会（WWF）长沙项目负责人韦宝玉：白鳍豚已经功能性灭绝（数量非常稀少，以致在自然状态下基本丧失了维持繁殖或生存的能力），我们希望江豚不要步白鳍豚的后尘，能够为白鳍豚延续“长江女神”这个称号。江豚在洞庭湖的生存状态非常危险。主要体现在几个方面。一是食物资源非常匮乏，二是受到水质污染的影响。此外，挖沙破坏了河床，而河床是江豚繁殖的地方，洞庭湖行船太密，螺旋桨很容易伤到江豚。
潇湘晨报：江豚连续死亡意味着什么？
韦宝玉：江豚是旗舰性物种，如果江豚连续死亡或者灭绝，将引起一场生态灾难，因为作为食物链的顶层，不适合江豚生存的地方，肯定也不适合其他生物生存。长江中下游各地均发现了江豚死亡，说明长江中下游已经面临着环境危机。
潇湘晨报：保护江豚的意义和紧迫性体现在哪里？
韦宝玉：一句话，保护江豚就是保护环境。
在保护江豚方面，政府要起主导作用，摸清江豚死亡的原因，及时开展一系列保护措施。普通老百姓不要冷漠，江豚的生存跟人类并非没有关系。呼吁大家参与江豚保护的志愿行动。
洞庭湖渔业资源在下降
洞庭湖的渔业资源正在枯竭。岳阳市畜牧水产局下属渔政管理站书记卢益卫介绍，每5年，洞庭湖的渔业资源下降10%15%。以渔民收入为例，上世纪90年代渔民的年收入可达3—4万元，近几年，渔民的年收入不到1万元。
[小档案]
江豚是国家二级保护动物，被渔民称为“江猪子”,智力相当于大猩猩。它是一种以吃小鱼为主的水生哺乳动物，每胎只产一仔。分布在长江中下游一带，以洞庭湖、鄱阳湖以及长江干流为主。
资料显示，2006年，由中外七国科学家联合参与的长江淡水豚类考察结果显示，长江江豚的数量仅有1200至1400头，只相当于1991年种群数量的一半。其中，洞庭湖江豚数量在150头至200头之间。根据今年1月份声纳与目视结合的调查统计，洞庭湖的江豚数量只有85头，鄱阳湖的江豚数量在300—400头之间。江豚的数量已少于大熊猫。
延伸阅读：
虽然近年来在该水域也曾发现过死亡的江豚，但是像近期这样如此密集地连续出现江豚死亡和被困事件，还从来没有过。据中科院武汉水生物研究所有关专家及当地渔政部门工作人员介绍，2月28日和3月29日分别被困的4头江豚，可能是由于前段时间雨水较多，鄱阳湖水位上涨，而江豚有顺水追鱼捕食的习性，因而进入了浅水区域。由于江豚视力很差，主要靠声呐系统识别方向，当水位迅速下降或者被密集的渔网阻挡时，方向感发生错乱，以致不能及时游走而搁浅或者被困。
据介绍，酷捕滥捞、水上运输、污染物排放、过度采砂以及水利工程建设等，是导致江豚死亡的几大”杀手”。酷捕滥捞导致长江鱼类大幅减少，严重掠夺了江豚的食物资源；而”迷魂阵”、滚钩、电鱼机等有害渔具的大量使用，又让许多豚类死于非命。此外，水上交通运输产生的噪音对江豚声呐系统影响很大，严重时会误导它们撞船而亡或被螺旋桨打伤致死。
而最令专家焦灼不安的，是江豚赖以生存的水环境正不断恶化，污染物的大量排放，使长江鄱阳湖水质恶化严重，对豚类的生存寿命和繁育能力都会产生严重影响。近年来，江豚中毒致死的情况频频发生。同时，长江河道和通江湖泊的过度采砂也极大地破坏了江豚栖息地环境。[详细]（国际在线）
来源：长江信息报
“北门渡口这里有一群江豚，你们快来看看啊！”2012年4月11日上午，原岳阳港务局退休职工朱莉秋致电本报新闻热线，称他和一些船厂的工友站在船上看见十几头江豚在湖面上欢快地跳跃，此种景象已经有二十多年未曾见过。
随后，记者立即赶到现场，朱爹领着记者爬上大船，站在甲板上指着前方告诉记者，那就是江豚出没过的区域。“你看就是再前面那停着的大船周围，大概是上午九点多的样子，十几头江豚此起彼伏，场面非常的壮观！”朱爹兴奋地说，这里是很好的观测点，最近经常可以看见江豚出没，但是像今天这样大规模出现还是第一次。
记者在大船上等了一个多小时，已是上午十一点三十分，北门渡口附近的洞庭湖上，随着一声声发动机的轰响，船只不断往返，已经看不到江豚的踪迹。“今天上午八九点钟的时候，江豚们可能是为了觅食游到了这里，当时湖面很平静。”朱爹说，从十点多开始，湖上的船只大都已经启动，江豚们都受惊离开了。
“江豚，我们俗称‘江猪子’，因为它的头长得和猪很像。小时候经常可以看见他们出没，当时我们划着小竹筏在湖上时，还非常害怕会被‘江猪子’给拱翻。”在洞庭湖畔长大从事造船业的童中兰开心的回忆起童年往事，“但是因为各种原因江豚变得越来越少了，很少能看到其踪影。”童中兰说，这种江豚成群出没的现象他已经有二十多年没有见过了，可见现在洞庭湖的水质一天天在变好。
朱爹、童中兰和船上的工友纷纷表示，现在洞庭湖有了禁捕期，禁止电打鱼给江豚提供了丰富的食物来源，而且水质也有了很大的改善，江豚的生长环境变得越来越好。但是，附近的挖沙船太多所带来的一些列问题，给崽附近觅食的江豚安全造成了很大的隐患，希望有关部门能加强管理，还江豚一个安全、宁静的生活环境。
本报记者 徐亚平
东洞庭湖底是啥模样？是碎的。换言之，东洞庭湖底是由100多个大“碎片”拼成的。“碎片”的代名词叫“矮围”。
2012年3月20日，记者深入阴寒的东洞庭湖，抚摸她支离破碎的“子宫”，不禁怆然发问：究竟是谁对母亲湖的“子宫”下黑手？究竟该谁来整治这些“黑手党”？
矮围是“竭泽而渔”的代名词
矮围是啥？渔民何大明解说道：矮围是部分渔民占地为王，在湖中人为建的堤坝，堤宽7米、高3米，面积小的几百亩，大的上万亩。丰水季节，堤坝没入水中，看不出啥；枯水时，堤坝露出水面，使湖泊变成一口口水塘。渔民建造它，是为了方便滥捕滥捞。
何大明称，矮围的形成有3种方式：加高加厚原来用于血防灭螺的围子；利用岳阳县、君山区、华容县芦苇场外低水湖洲围坝；在枯水季节利用湖床人为施工筑坝。“承包人将矮围加高加厚，采用迷魂阵、电打鱼、放水捕捞等方式非法捕捞。”渔民姜云秀说，“我们附近的矮围包给了一个叫‘老四’的湖北人。别人不能进去捕鱼。”
东洞庭湖矮围多达100多个
2月6日，岳阳县宣称，2012年2月中旬彻底取缔东洞庭湖所剩10余处矮围。3月21日，岳阳市人大农业委负责人称，全市已取缔97处矮围。但何时拆的？谁拆的？谁都给不出答案。渔民心里倒如明镜似的。“岳阳县说‘春禁’要强力打击‘四大害业’；但矮围至今动都没动。”何大明说，“县渔政局去年确实打击了少部分矮围，但他们只象征性地挖了一个围子的十分之一；承包者后来马上在上面加了网片，又成了一个完整的新矮围。”
3月中旬，记者多次下东洞庭湖调查，发现湖底已彻底被矮围所瓜分。何大明说：“湖里有100多处矮围。仅岳阳县渔政局鹿角渔政站管的就多达16处，其中某渔民一家有6个平均上万亩的矮围，还有一个渔民的矮围大到2万亩。”
江豚也深受其害。何大明说：“江豚容易误入矮围搁浅而亡。”
岳阳县“春禁”雷声大，雨点小
3月9日，岳阳县“春禁”大会宣称：坚决打击矮围等“害业”。
令“母亲湖”雪上加霜的是，不仅矮围未除，又出现了比矮围更具隐蔽性的非法“网围”。岳阳楼区西瓜山社区渔民反映：“春禁”后，“渔霸”在君山后湖湖州上埋下了网片，等水涨起来了，就把网片竖起来做成网围。到了枯水季节，“渔霸”们就将网围内的鱼赶尽杀绝。
“渔霸”画地为牢，严重侵占了绝大部分渔民的作业空间与利益。“我们打鱼只能在这些矮围、网围之外，空间大大减少了。”渔民胡习文介绍，“去年，我和我伢崽2户人，一共只搞了七、八千元。”
人大常委会委员现场报忧
3月15日上午，岳阳市人大常委会委员邓郁、岳阳市渔政站副站长胡强、岳阳市江豚保护协会副会长彭祥林等，察看了洞庭湖楼西湾至君山后湖一带水域。只见君山后湖高约3米的树杆林立；岛南侧滩涂新开挖的沟里预埋了网片；君山公园通往洞庭湖南大堤的马路边，新建的网围已成一道“风景”。
邓郁当即用手机向市人大副主任包忠清、副市长宋爱华汇报了“乱象”。包忠清表示：“要进一步强化监督管理，强化责任，坚决保护好洞庭湖江豚和渔业资源！”
[稿源：湖南日报]
[作者：徐亚平]
[编辑：贺冠铭]
